Есть ли шанс переставить запятую? Есть, наверное... Но иногда лучше поставить точку.

( Collapse )

Авторство афоризма "нолики нацепили крестики" принадлежит Борису Крутиеру. Вспомнился снова он в связи с тем, что в новой Госдуме связи с религиозными организациями будет курировать КПРФ. Порой интригующую мимикрию гибкость в смене взглядом современные коммунисты показывали уже не раз. Отношения с религией - весьма яркий пример. У меня до сих пор не укладывается в голове, как можно с партбилетом ходить в храм, тем самым полностью опровергая основателей своей партии, до последнего вздоха боровшихся с церковью всеми возможными средствами.

( Collapse )

Сколько на эту тему сломано копий! Кого только не пытались записать в секты - от каких-то маргиналов, закапывающихся в землю в ожидании конца света, до просто собирающихся виесте друзей. А все построено только на эмоциях и чьих-то интересах, то есть, как тут и сказано, "в народе так называемые секты носят неюридический характер, это бытовое определение". Правда, иногда это не только в народе - но ведь чиновники у нас тоже в каком-то смысле народ. Ну, а с нарушителями закона и нужно поступать по закону, если доказано, что они сами нарушают Конституцию. А то всех так запугали, что теперь каждому секты повсюду мерещатся.


Москва. 8 декабря. ИНТЕРФАКС - Ввести юридическое определение "секта" сегодня будет сложно, заявил глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов.

"На сегодня юридическое понятие секты, полагаю, будет крайне трудно принять, потому что это может нарушить Конституцию", - сказал Я.Нилов журналистам во вторник.

Он считает, что формулировка "секта", по идее, должна привести к запрету деятельности религиозных организаций, в то же время Конституция и ее действующая норма позволяет действовать в РФ всем зарегистрированным религиозным организациям.

По словам Я.Нилова, "в народе так называемые секты носят неюридический характер, это бытовое определение", однако законодатели и юристы пользуются термином "новые религиозные образования".

( Collapse )

ВЦИОМ провел опрос населения о блогерах.


Дмитрий Медведев является самым узнаваемым блогером России

( Collapse )

Словарь русского публичного языка конца XX века открыть материал…

( Collapse )

22 декабря 1989 г. в Румынии свергнут коммунистический режим Николае Чаушеску


Николае Чаушеску (1918-1989),
генеральный секретарь Румынской коммунистической партии и президент Румынии
 
22 декабря 1989 года, спустя неделю после начала в Румынии антиправительственных волнений, был свергнут авторитарный коммунистический режим Николае Чаушеску. В Румынии существовал культ личности Николае Чаушеску. Судя по многим свидетельствам, Чаушеску и сам искренне верил в собственную популярность среди народа.

( Collapse )

Обвинение вменило чете Чаушеску геноцид (статью 356), вооруженное выступление против народа и государства (163), разрушение государственных институтов и разрушение национальной экономики (165 и 145). Все мероприятие снималось на пленку, причем судьи и обвинители в кадре не фигурировали. Суд не затянулся, итогом его стал смертный приговор с конфискацией, и сразу окончания мероприятия обоих Чаушеску расстреляли на заднем дворе. О факте казни сообщили официально только 25 числа.

По материалам Calend.ru, Академик.ру и др.

21 августа 1968 г. в Чехословакию введены войска стран Варшавского Договора.
А 21 августа 1991 г. в Москве потерпел поражение августовский путч ГКЧП


"Пражская весна" 1968 года

С приходом к руководству Коммунистической партией Чехословакии Александра Дубчека Чехословакия начала демонстрировать все большую независимость от СССР. Первый секретарь ЦК и его соратники выдвинули программу политических реформ, целью которых стало строительство в стране т.н. «социализма с человеческим лицом».
( Collapse )

Для меня каждое интервью с Максимом Кронгаузом всегда просто подарок. Очень рекомендую - рассуждения о современном состоянии языка, влиянии интернета и многое другое.


Новый русский

Язык меняется столь же стремительно, как и мир вокруг нас. Профессор Максим Кронгауз изучает лексические новации

Вы говорите, вас уже просто достали такие слова и выражения, как "вау", "как бы", "по-любому", "правильное пиво"? Вы говорите, вам выносят мозг "мерчендайзеры" и "сейлзменеджеры" вкупе с "супервайзерами" и "манимейкерами"? Прочитайте книгу Максима Кронгауза "Русский язык на грани нервного срыва" - и вы успокоитесь. Автор, в котором попеременно борются раздраженный обыватель и хладнокровный лингвист, объяснит вам, что язык меняется, потому что меняется мир, и не надо бояться лексических новаций. Вы ведь сами только что слово "достали" употребили в новом значении. А "выносят мозг" - это, простите, что такое? Где вы этого набрались?

Побеседуем с профессором.

"Если неправильное повторяется ежедневно, оно перестает быть неправильным"

Не боюсь вам признаться: я беспримесный раздраженный обыватель. Я не могу спокойно воспринимать многое из того, чем сегодня переполнена устная и письменная речь: "он по жизни оптимист", "доброго времени суток!", "в Украине", "элитные окна", "эксклюзивная баранина", "стритрейсеры", "трендсеттеры"... А вот в вас раздраженный обыватель борется с лингвистом. И кто побеждает в конце концов?

Максим Кронгауз: Побеждает, конечно, лингвист, а раздраженный обыватель привыкает. Все-таки мы с вами сегодня говорим иначе, чем говорили в 80-е годы XX века. И как ни сопротивляемся неприятным нам лексическим новообразованиям (а они - производное от современной действительности), все равно постепенно привыкаем. Раздражение притупляется. Потому что нельзя все время находиться в состоянии раздражения. Наша языковая интуиция основывается на языковом опыте. Языковой опыт меняется, и мы привыкаем ко всему, что говорится вокруг нас. В том числе и к тому, что нам поначалу кажется неправильным. Если это неправильное повторяется ежедневно, оно перестает быть неправильным и уже не противоречит нашему чувству прекрасного.

( Collapse )

Далеко ли мы ушли от второй половины века XIX-го? В чем-то, очевидно, далеко. А в чем-то - никуда не ушли. Или, точнее, укрепили занятые еще тогда позиции. Глядя на происходящее в общественно-политической сфере, хочется снова вспомнить Достоевского:

...Хлестаков, по крайней мере, врал-врал у городничего, но всё же капельку боялся, что вот его возьмут, да и вытолкают из гостиной. Современные Хлестаковы ничего не боятся и врут с полным спокойствием.

Нынче все с полным спокойствием. Спокойны и, может быть, даже счастливы. Вряд ли кто дает себе отчет, всякий действует "просто", а это уже полное счастье. Нынче, как и прежде, все проедены самолюбием, но прежнее самолюбие входило робко, оглядывалось лихорадочно, вглядывалось в физиономии: "Так ли я вошел? Так ли я сказал?" Нынче же всякий и прежде всего уверен, входя куда-нибудь, что всё принадлежит ему одному...

( Collapse )

"Дневник писателя", 1876 год.

Надо, наверное, ознакомится с последними установочными текстами в нашей политике - только вот времени не хватает. Однако кое-что уже подмечено: igorkurl в Маэстро Путин раскрыл секрет оппозиционности Бориса Акунина и признался в любви к российской истории