Это получилось как раз в продолжение утреннего разговора. Однако это, согласитесь, довольно дурацкий подход - все равно что самому придумывать новости. Здесь, кстати, уже есть специалисты (те же ФогНьюс). С другой стороны, действительно мне не нравится, что смотреть новости или порой даже читать их откровенно тяжело из-за избыточности чернухи.
А ведь все зависит от того, какую цель ставит создатель новости. Прекрасный пример привел недавно Н. Сванидзе: допустим, вам надо рассказать о том, что волк съел зайца. Какие тут могут быть варианты? Ужасный волк, несчастный заяц, у которого остались дети-сироты, кошмарные подробности процесса поедания... Или Бедный голодный волк, которому нужно прокормить свое большое семейство, показать исхудавшего волка... Короче, вы поняли :)))
А как вы думаете, стоило бы нашим информационным агентствам пересмотреть что-то в своем походе к подаче новостей?
Journal information