December 16th, 2015

В Госдуме отмечают сложности с юридическим определением сект: есть риск нарушения Конституции



Сколько на эту тему сломано копий! Кого только не пытались записать в секты - от каких-то маргиналов, закапывающихся в землю в ожидании конца света, до просто собирающихся виесте друзей. А все построено только на эмоциях и чьих-то интересах, то есть, как тут и сказано, "в народе так называемые секты носят неюридический характер, это бытовое определение". Правда, иногда это не только в народе - но ведь чиновники у нас тоже в каком-то смысле народ. Ну, а с нарушителями закона и нужно поступать по закону, если доказано, что они сами нарушают Конституцию. А то всех так запугали, что теперь каждому секты повсюду мерещатся.

В Госдуме отмечают сложности с юридическим определением сект: есть риск нарушения Конституции

Москва. 8 декабря. ИНТЕРФАКС - Ввести юридическое определение "секта" сегодня будет сложно, заявил глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов.

"На сегодня юридическое понятие секты, полагаю, будет крайне трудно принять, потому что это может нарушить Конституцию", - сказал Я.Нилов журналистам во вторник.

Он считает, что формулировка "секта", по идее, должна привести к запрету деятельности религиозных организаций, в то же время Конституция и ее действующая норма позволяет действовать в РФ всем зарегистрированным религиозным организациям.

По словам Я.Нилова, "в народе так называемые секты носят неюридический характер, это бытовое определение", однако законодатели и юристы пользуются термином "новые религиозные образования".

Collapse )
promo mka march 17, 2017 10:18 9
Buy for 20 tokens
Сто лет назад Россия лишилась царя. Сначала отрекся Николай II, а так как сына ему было жалко, и интересы семьи оставались для него превыше всего, то отрекся сразу и за наследника, переложив без предупреждения корону на брата. Младший брат последовал примеру старшего... Хаос нарастал, люди жили…