January 24th, 2012

Чиновники положили под сукно опрос Левада-Центра

"Вместо того чтобы признать наличие проблемы и начать ее решать, власть продолжает бояться и делает еще больше ошибок..."

Однозначно присоединяюсь и к тем 59%, и к тем, кто не доверяет никаким судам. На моих глазах было несколько дел - ни одно из крупных не было рассмотрено по существу, решения принимались заранее и доказать очевидное не представлялось возможным - "телефонное право" и коррупция превыше закона. По тем мелким, вообще говоря, делам, где суд принимал справедливое решение (например, вернуть 130 или даже 60 т.р. пострадавшему в ДТП), НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ это решение не было исполнено: ни копейки пострадавшие не получили...
Чиновники положили под сукно опрос Левада-ЦентраБизнес газета РБКdaily
Чиновники положили под сукно опрос Левада-Центра

Коррупция российской судебной системы и ее зависимость от исполнительной власти не позволяют населению доверять судам, свидетельствуют результаты неопубликованного отчета Левада-Центра, заказанного государством. ... Читать далее >

Газета РБК daily


promo mka march 17, 2017 10:18 9
Buy for 20 tokens
Сто лет назад Россия лишилась царя. Сначала отрекся Николай II, а так как сына ему было жалко, и интересы семьи оставались для него превыше всего, то отрекся сразу и за наследника, переложив без предупреждения корону на брата. Младший брат последовал примеру старшего... Хаос нарастал, люди жили…

Андрей Зубов: Как относиться к новой Думе

ВЕДОМОСТИ

Андрей Зубов: Как относиться к новой Думе

Ни в коем случае нельзя признавать законность новой Думы, какие бы хорошие законы она ни принимала
Читать целиком
Андрей Зубов: Как относиться к новой Думе

Опыт русской истории начала ХХ в. свидетельствует, что в 1905 г. только всеобщая октябрьская стачка, когда поезда остановились и электричество в домах потухло, заставила императорскую власть услышать свой народ и даровать ему гражданские и политические свободы в Манифесте 17 октября. До этого весь год продолжалась игра с обществом — как бы так дать, чтобы ничего не дать. Всеобщая политическая стачка в итоге привела к вооруженному восстанию, которое разразилось, как все помнят, в декабре и стоило очень многих жертв и власти, и обществу. Надо ли повторять старые ошибки? «На своих ошибках учатся только дураки», — любил говорить князь Отто фон Бисмарк. Быть может, нынешней власти, размышляющей о том, как ответить на требования народа, лучше извлечь выводы из событий вековой давности?

Власть решила, что устойчивость правящей группировки важнее устойчивости страны.

Оригинал взят у gr_yavlinsky в Власть решила, что устойчивость правящей группировки важнее устойчивости страны.






"Кандидат в президенты от партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский, считает намерение отказать ему в регистрации на выборах «сугубо политическим» и «не имеющим никакого отношения к подписям и их качеству».

«Смысл отказа в том, что всех людей, которые не согласны с тем, что происходит в России, которых хотят другой перспективы – открытой, демократической, европейской, современной – этим политическим решением не допускают до выборов», - сказал Григорий Явлинский на пресс-конференции в Интерфаксе.

Это сделано по двум обстоятельствам, убежден Г. Явлинский, «Владимир Путин и действующая власть боятся выбора, который сделает та часть граждан, которым надоело воровство, ложь, коррупция». Кроме того, власть боится десятков тысяч наблюдателей, которых «ЯБЛОКО» планировало направить на избирательные участки.

Остальных кандидатов в президенты Г. Явлинский назвал «властью в разных ипостасях». «Это один и тот же Владимир Путин, но в разных измерениях и направлениях», - считает политик.

Григорий Явлинский убежден, что причина отказа кроется не в его персоне, а в том, что власти не хотят, чтобы на выборах была альтернатива – политическая, экономическая, нравственная. «Политика начинается только тогда, когда предъявляется альтернатива. Не критика только, не набор фактов, свидетельствующих о провале политики власти, а альтернатива», - подчеркнул Г. Явлинский.

По его словам, «декабрь очень ясно показал, какой огромный существует запрос не только персональной, но программной и нравственной альтернативы».

«Власть сочла, что устойчивость нынешней номенклатуры, правящей группировки гораздо важней, чем устойчивость страны, чем перспектива страны», - резюмировал он.

По его мнению, власть будет делать все, «чтобы выборы были безальтернативными, в один тур, чтобы самая сознательная часть общества оказалась вне выборов».

Член Политического комитета «ЯБЛОКА» Сергей Иваненко в своем выступлении отметил, что все два миллиона подписей, которые были собраны для регистрации кандидата, - это подписи реальных людей и именно они представлены в ЦИК. Он полностью опроверг сообщения о «фальсификации» подписных листов. По его словам, закон написан таким образом, чтобы было невозможно выполнить все содержащиеся в нем «закорючки».

С. Иваненко заявил, что решение ЦИКа «намеренно неокончательное». «Власть в своей обычной манере пытает сделать зондаж общественного мнения, посмотреть, проглотим или не проглотим. Но мы покажем им, что с нами нельзя обращаться как с бандерлогами», - заявил политик.

Лидеры «ЯБЛОКА» сообщили, что в середине февраля партия планирует провести съезд, на котором будет обсуждаться «новая политическая реальность» и приниматься решения о дальнейший действиях."

Расшифровка - пресс-релиз РОДП "Яблоко" 23.01.2012


Казус Явлинского

Оригинал взят у novayagazeta в Казус Явлинского

Казус Явлинского отрезвляет. Прекраснодушие декабря-2011 года исчерпано

Брак по расчету

Григорий Явлинский пострадал в этой гонке сильнее других. Хотя бы потому, что он не фейковый, а настоящий политик. Хотя бы потому, что голоса его избирателей были уже однажды украдены на парламентских выборах. Хотя бы потому, что для либерального электората он представлял собой реальную альтернативу всем политикам, изображающим оппозицию Его Величества, включая такой заменитель Явлинского, как Михаил Прохоров.

Оставим в стороне вопрос справедливости подозрений в том, что Прохоров — спойлер, только гораздо более значимый, чем Дмитрий Мезенцев. Факт остается фактом: не все представители электората Явлинского пойдут голосовать за Михаила Прохорова или Сергея Миронова или Геннадия Зюганова. Многие просто не придут на выборы. А это ровно то, что нужно власти в первом туре — низкая явка, увеличивающая шансы Путина на победу сразу 4 марта.

Андрей Колесников, Обозреватель «Новой»


Врет и не краснеет

Вы когда-нибудь обращали внимание на лицо человека, когда он говорит неправду? Особенно если он говорит - а сам прекрасно знает, что всем известно, что это неправда? 
А если человек делает большую подлость, и смотрит при этом на вас без всякого смущения?

...В этот момент в лице человека появляется что-то нечеловеческое...

Успею или нет?

Навеяно постоянными переходами улиц, правда, в Москве. Ну да что уж говорить, столица...

"На днях переходил Невский проспект с солнечной стороны на теневую. Известно, что Невский проспект переходишь всегда с осторожностью, не то мигом раздавят, - лавируешь, присматриваешься, улучаешь минуту, прежде чем пуститься в опасный путь, и ждешь, чтобы хоть капельку расчистилось от несущихся один за другим, в два или три ряда, экипажей.
Зимой, за два, за три дня перед рождеством например, переходить особенно интересно: сильно рискуете, особенно если белый морозный туман с рассвета опустится на город, так что в трех шагах едва различаешь прохожего. Вот проскользнул кое-как мимо первых рядов карет и извозчиков, несущихся в сторону Полицейского моста, и радуешься, что уже не боишься их; топот и грохот и сиплые окрики кучеров остались за вами, но, однако, и некогда радоваться: вы только достигли середины опасного перехода, а дальше - риск и полная неизвестность.

Collapse )
"Дневник писателя", 1873 г.

А вы молитесь своими словами?

Оригинал взят у ansm2000 в А вы молитесь своими словами?
В своей публикации блогер [info]ognersan задался вопросом: А вы молитесь своими словами?
Как часто, как долго, каким образом и как это у вас происходит? 


Collapse )

Конечно, "ничто не ново под луной". И безусловно прежний молитвенный опыт очень ценен - не всегда можешь сходу сформулировать мысль так, как она уже сформулирована в прошедших испытание временем текстах. Однако, боюсь, что даже в области греха человек не перестает изобретать новые формы. Кроме того, зачем пугать людей, например, при освящении автомобиля, называя его колесницей?
Господь обращается к каждому человеку лично - почему же человек должен отвечать Ему лишь стандартными формулировками?