Нуждается ли церковнославянский язык в защите?
Заранее прошу прощения за длинный текст. Может, кто-то просто не пойдет «под кат». Но все-таки опубликованный на сайте «Русской линии» http://www.rusk.ru/st.php?idar=113362 текст Сергея Чечаничева «В защиту церковнославянского языка» требует хоть какой-то реакции. Дело не только в том, что «православному человеку, который более пятнадцати лет является прихожанином Церкви Святых Первоверховных апостолов Петра и Павла в Шуваловском парке Санкт-Петербурга очень бы хотелось разобраться в проблеме необходимости изменения богослужебных текстов и соответственно высказать свою точку зрения, по этому, как оказалось, болезненному вопросу». И даже не в том, что его «духовный отец указал, что это не только долг, но и обязанность каждого православного человека – выступать на защиту сложившихся святоотеческих традиций и благословил выход в свет этой статьи», хотя не очень понятно, какое отношение имеет церковнославянский язык к святым отцам. Про текст статьи писать невозможно – любой более-менее осведомленный в проблеме (и просто грамотный) человек видит всю его несуразность и нелепость. Чего стоит предложение
( Collapse )
( Collapse )
